31
" Agora, para retornar para minha freqüente ocupação de escrever ficção científica, imagine um mundo no qual o idioma alemão não contém a palavra "alles" ou qualquer um dos seus derivados, mas inclui alguma forma de sombunall (some-but-not-all). Adolph Hitler jamais teria sido capaz de proferir, ou mesmo pensar, a maioria das suas generalizações a respeito dos judeus. Ele poderia ter falado e pensado acerca da parte e não do todo deles.
Não defendo que somente isso teria evitado o Holocausto: não estou prestes a oferecer uma forma de determinismo linguístico para competir com o determinismo econômico de Marx ou com o determinismo racial de Hitler, mas...
As mentalidades do Holocausto são encorajadas por enunciados generalizantes.
Elas são desencorajadas por enunciados específicos.
Imagine Arthur Schopenhauer com um sombunall de palavras em vez de palavras generalizantes em seu vocabulário. Ainda assim, ele poderia ter feito generalizações acerca de sombunal mulheres, mas não de todas elas; e uma grande fonte de aversão literária para as mulheres teria desaparecido de nossa cultura. Imagine as feministas escrevendo a respeito de sombunall homens, mas não de todos eles. Imagine um debate referente a óvnis no qual os dois lados pudessem generalizar um sombunall de visões, mas não haveria nenhuma forma linguística para generalizá-las.
Imagine o que aconteceria se, juntamente com essa higiene semântica, o "ser" aristotélico fosse substituído pelo neurologicamente mais preciso "parece-me". "
― Robert Anton Wilson , The New Inquisition: Irrational Rationalism and the Citadel of Science
35
" Nor is it surprising that Dr. Leary, like Dr. Reich, was subsequently denounced, slandered colorfully and, finally, imprisoned. The ideas we have been discussing — the ideas that, in a sense, were being tested in the convict rehabilitation research — are profoundly threatening to all dogmatists, not just to materialistic dogmatists. Powerful churches, political parties and vested (financial) interests, for example, have a strong desire to program the rest of us into the particular "Real" Universes that they find profitable, and to keep us from becoming self-programmers. They want to "take responsibility" for us, and they have no wish to see us "take responsibility" for ourselves. "
― Robert Anton Wilson , The New Inquisition: Irrational Rationalism and the Citadel of Science
38
" In the experienced world, things come and go incessantly and some come and go so fast that we can never know why; causal models fit only sombunall of experience. There is a sense of flow, process, evolution, growth, and of what Bergson called "the perpetual upsurge of novelty." In this experienced world, and not in abstract theory, we are faced by apparent decisions continually. We make them and we experience the sense of choice as we do so. We can never know how much such choice is "real" absolutely, but since we can never know anything else absolutely, we make do on probabilities. "
― Robert Anton Wilson , The New Inquisition: Irrational Rationalism and the Citadel of Science
