" Muitos teóricos já não sentem o aguilhão dos problemas concretos e a violência dos fatos históricos. A crescente matematização da teoria econômica age no mesmo sentido. Embora não devesse. As suas equações têm, apesar da sua correção em termos de lógica formal, frequentemente pouco ou nada a ver com a economia real. Aliado a isso, não raro, uma decadência do pensamento econômico-teórico em si, que os clássicos dominavam melhor que muitos teóricos modernos. A tendência do pensamento puro a afastar-se do objeto concreto faz-se notar hoje fortemente; a despreocupação com que se ignoram os fatos históricos e se abandonam ao historiador é, não raro, surpreendente. Aqui reside uma das razões por que a teoria econômica, na explicação, dos problemas concretos atuais, está longe de produzir o que deveria, e por que, ao engrossar da literatura teórica, não corresponde um rendimento equivalente. Torna-se necessário uma nova reflexão. , p. 55, 1992[1939] "
― , The Foundations of Economics: History and Theory in the Analysis of Economic Reality
![quote : Muitos teóricos já não sentem o aguilhão dos problemas concretos e a violência dos fatos históricos. A crescente matematização da teoria econômica age no mesmo sentido. Embora não devesse. As suas equações têm, apesar da sua correção em termos de lógica formal, frequentemente pouco ou nada a ver com a economia real. Aliado a isso, não raro, uma decadência do pensamento econômico-teórico em si, que os clássicos dominavam melhor que muitos teóricos modernos. A tendência do pensamento puro a afastar-se do objeto concreto faz-se notar hoje fortemente; a despreocupação com que se ignoram os fatos históricos e se abandonam ao historiador é, não raro, surpreendente. Aqui reside uma das razões por que a teoria econômica, na explicação, dos problemas concretos atuais, está longe de produzir o que deveria, e por que, ao engrossar da literatura teórica, não corresponde um rendimento equivalente. Torna-se necessário uma nova reflexão. , p. 55, 1992[1939]](/image/2874422.jpg)