" Aussi une telle sensibilité littéraire se méfie-t-elle à la fois de ceux qui soutiennent que la littérature, l'art doivent être au service d'une idée - car derrière l'« idée » , c'est un parti qui veille à ses intérêts -, et des littérateurs ou des artistes qui « ne s'intéressent pas à la politique » et qui font de « de l'art pour l'art », du pur esthétisme. L'enjeu est de pouvoir tracer une claire frontière entre l'art et la propagande. Cependant, dans la mesure où l'art s'intéresse à la politique, la frontière doit être constamment repensée en fonction du contexte. « A l'évidence, un poète est plus qu'un penseur et un éducateur, même s'il doit aussi être cela », affirme Orwell. [...] Orwell prend comme exemple Émile Zola : « Les scènes de violence décrites dans "Germinal" ou "La Débâcle" sont censées exprimer la corruption capitaliste, mais ce sont aussi tout simplement des scènes. »
Mais l'art est également une véritable manière de résister et peut servir au combat. "

― Mériam Korichi, , Animal Farm